+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по оспариванию закрытия исполнительного производства по алиментам

Судебная практика по оспариванию закрытия исполнительного производства по алиментам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Обзор документа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита должника в исполнительном производстве: советы адвоката

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика Управления (Отдела)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Свои требования она обосновала тем, что "дата" принято решение о взыскании с А. Амиров выплачивал алименты до "дата", с "дата" он уволился и не работал, поэтому по алиментным обязательствам образовался долг в сумме "данные изъяты" рублей на "дата" согласно исполнительному листу и справке судебного пристав-исполнителя от "дата".

С "дата" по "дата" А. За этот период долг по алиментам, как с неработающего, не был рассчитан. Долг по алиментам стал взыскиваться только с "дата" и взыскивался вместе с алиментами в период с "дата" по "дата" до совершеннолетия ребенка.

Удержания производили по "данные изъяты" части до погашения долга в сумме "данные изъяты" рублей, а затем по "данные изъяты" части. Однако, по её мнению, долг по алиментам не погашен до сих пор в полном объеме по той причине, что взыскание производилось неправильно, не в соответствии с исполнительным листом. Под видом погашения долга и взыскания алиментов фактически были взысканы только алименты исходя из "данные изъяты" части заработка и то не в полном объеме, тогда как размер взыскиваемых алиментов должен был составлять не менее половины МРОТ.

Недоплата за период с "дата" по "дата" составила "данные изъяты" рублей, а сумма долга за "данные изъяты" месяцев с "дата" по "дата" включительно не была учтена при определении задолженности по алиментам и не выплачивалась. Исходя из средней заработной платы по России, из которой исчисляется размер алиментов для неработающих, недосчитанная сумма долга за указанный период составляет "данные изъяты" рублей. Она не произвела перерасчет алиментов исходя из половины МРОТ и долга, не определила невыплаченную сумму.

Указанные бездействия нарушают ее права. В апелляционной жалобе А. Полагает, что срок обращения в суд ею не пропущен, о нарушенном праве узнала "дата" после получения копии исполнительного производства. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав А.

Отказывая в удовлетворении жалобы А. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении закона и фактических обстоятельств дела исходя из следующего. Согласно статье ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием , стало известно о нарушении их прав и интересов.

B силу статьи Федерального закона от Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

Исходя из указанных норм и обстоятельств дела, юридически значимым обстоятельством для исчисления срока оспаривания правильности взыскания алиментов, является установление времени, когда заявителю стало известно о нарушении её прав и интересов. Указанное постановление вынесено после возвращения "дата" исполнительного листа "N" от "дата" из ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.

Салават в связи с достижением ребенка совершеннолетия, алименты удержаны и начислены по "дата". Поскольку после указанного времени в адрес А. В указанный период заявитель с требованиями об ознакомлении с материалами исполнительного производства не заявляла, с заявлениями о наличии задолженности по алиментам не обращалась. При этом довод жалобы о том, что ей не была направлена копия постановления об окончании исполнительного производства, не имеет значения, ею не оспаривается законность указанного постановления.

Письмом "N" от "дата" судебным приставом-исполнителем П. Из жалобы А. Таким образом, обращение А. С заявлением о восстановлении срока обжалования заявитель не обращалась. Доказательства, свидетельствующие об уважительности причин попуска срока, представлены не были. Довод жалобы о том, что в силу ст. Салават "дата" в связи с удержанием с Т. Должник А. Как пояснила А. Между тем, в соответствии со ст.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п. В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ. Согласно ч. N ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Поскольку расчет задолженности по алиментам может быть произведен судебным приставом-исполнителем только в рамках исполнительного производства, на момент смерти А. При указанных обстоятельствах, Судебная коллегия не находит основания для отмены судебного постановления.

Доводы жалобы не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически сводятся к несогласию с той оценкой, которую дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у Судебной коллегии не имеется. Принятое судом решение соответствует нормам материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Руководствуясь ст.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

An error occurred.

При подготовке обобщения использованы аналитические справки районных городских судов и мировых судей Брянской области, сведения статистической отчетности и судебные акты. Другие, рассматриваемые мировыми судьями материалы, касались вопросов замены стороны исполнительного производства, отсрочки исполнения судебного решения. Проведенный анализ судебной практики показал, что при разрешении указанных вопросов суды испытывают определенные трудности, связанные с определением подсудности дел данной категории, установлением круга лиц, участвующих в деле, выбором вида судопроизводства. Законодательство об исполнительном производстве,. Анализ судебных актов позволяет сделать вывод о том, что судьи в основном правильно применяют действующее законодательство, регулирующее условия и порядок принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, учитывают сохраняющие свою силу разъяснения судебной практики, содержащиеся в постановлениях Пленумов и обзорах судебной практики Верховного Суда Российской Федерации.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Проверка органами прокуратуры деятельности судебных приставов-исполнителей проводится чаще всего по заявлениям граждан и организаций — сторон исполнительного производства, обратившихся в органы прокуратуры. При этом в случае выявления в действиях судебных приставов-исполнителей нарушений закона прокурор применяет меры прокурорского реагирования. Как правило, до обращения в суд с заявлением об оспаривании действий бездействия судебных приставов-исполнителей прокурор вносит руководителю территориального органа ФССП России представление об устранении нарушений закона. Данное полномочие предоставлено прокурорам ст.

Согласно аналитической информации Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю в году судами общей юрисдикции рассмотрено гражданских дела об оспаривании постановлений, действий бездействий должностных лиц УФССП по Пермскому краю, за первый квартал года рассмотрено дел указанной категории. При производстве обобщения дел были изучены дела районных и городских судов Пермского края, рассмотренных в период года и первого квартала года. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Указанные требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты. Без исполнения судебных постановлений, вступивших в законную силу, весь предшествующий процесс судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав становится бессмысленным, а право на доступ к правосудию нереализованным. С учетом позиции Европейского Суда о соблюдении разумных сроков судебного разбирательства, суды при осуществлении судопроизводства должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта Постановление по делу "Макарова и другие против Российской Федерации". Однако указанные положения не означают, что суды должны заниматься организационным обеспечением процесса принудительного исполнения. Формой воздействия судов на процесс исполнения является обеспечение законности действий, совершаемых в процессе принудительного исполнения, путем как предварительного разрешения ряда исполнительных действий приостановление исполнительного производства, замена стороны исполнительного производства и др. Суды, в основном, правильно рассматривают дела данной категории, однако, по некоторым вопросам при рассмотрении указанной категории дел отсутствует единая практика в применении процессуального и материального права, регулирующего данные правоотношения.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:.

Президиумом Нижегородского областного суда.

В соответствии с планом работы Верховного Суда Республики Татарстан на 2-ое полугодие года проведено изучение практики рассмотрения судами Республики Татарстан гражданских дел, связанных с деятельностью судебных приставов-исполнителей, за , и 1-ое полугодие года. Эффективность судебной системы Российской Федерации напрямую зависит от надлежащего исполнения принимаемых судами Российской Федерации судебных актов. Целью судебного постановления является фактическое восстановление нарушенного или оспариваемого права, что достигается путем быстрого и эффективного исполнения судебного акта. В свете участившейся критики правоприменительных институтов государства проблема исполнения судебных постановлений является одной из наиболее острых, поскольку только надлежащее и своевременное исполнение судебного акта служит действенным инструментом судебной защиты нарушенных прав граждан.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приостановить Исполнительное производство

.

.

ГГГГ "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за постановление об окончании исполнительного производства от ДД. суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа Взыскателем по алиментам является Линус Р.Г., хотя на тот.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторин

    Ты лучше прямо сейчас откажись от пенсии и пусть тебя будут кормить и платить за жкх ,лечить и одевать твои дети,если они у тебя есть,вот тогда посмотрим,как будут петь твои дети

  2. bernailacont

    Военное положение сегодня необходимо. Идёт открытая агрессия РФ. В аннексированных водах стреляют по украинским военным, захватывают в плен, арестовывают судна. Почему наши военные должны сдерживать агрессию на рубежах для мирной жизни гражданского населения Украины, а таких как Юля, Ляшко и Тарасиков интересует только две вещи опустить трусы и лечь под Пукина, и власть(не пропустить выборы)?

  3. Рогнеда

    Теперь шлюшки, будут заниматься открытыми шантажами и наглыми поборами в «правовом поле!

© 2018-2019 sips-expo.ru